{"id":942,"date":"2023-11-27T11:16:10","date_gmt":"2023-11-27T11:16:10","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=942"},"modified":"2023-11-27T11:16:10","modified_gmt":"2023-11-27T11:16:10","slug":"cogesa-vittoria-della-casa-di-vetro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2023\/11\/27\/cogesa-vittoria-della-casa-di-vetro\/","title":{"rendered":"COGESA: VITTORIA DELLA CASA DI VETRO"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019Ente Cogesa (AQ) dopo aver respinto l\u2019accesso civico generalizzato<\/strong> dell\u2019 11 ottobre 2023, avente ad oggetto le consulenze onerose 2018-2019 affidate dalla Societ\u00e0 dei rifiuti, <\/strong>ha accolto il riesame<\/strong> reclamante la violazione della normativa sulla trasparenza. Vittoria<\/em>!<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Cogesa trasparente soltanto con i cittadini pratici con le norme giuridiche<\/h4>\n\n\n\n

L\u2019accesso civico dell\u2019 11 ottobre 2023 riguardante le consulenze onerose 2018-2019 affidate dalla Societ\u00e0 dei rifiuti <\/strong>era stato respinto da Cogesa con la seguente motivazione: \u201c\u201c\u00c8 necessario infatti sottolineare che gli atti in questione sono stati consegnati alle autorit\u00e0 competenti <\/strong>e che quindi sono sottratti all\u2019accesso per salvaguardare l\u2019indipendenza, l\u2019efficacia e la riservatezza dell\u2019attivit\u00e0 di indagine [\u2026]<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

La Societ\u00e0 Cogesa, non avendo a disposizione adeguati argomenti fattuali e normativi, per sostenere la propria tesi respingente, ha\u00a0motivato fittiziamente la propria scelta amministrativa di chiusura alla richiesta di trasparenza<\/strong>\u00a0avanzata con l\u2019accesso civico. In altri termini, l\u2019Ente mi ha risposto elencandomi la normativa F.O.I.A senza \u201ccalare\u201d gli articoli di legge al caso concreto delle ricche consulenze. Tale atteggiamento ostativo penalizza i diritti dei cittadini che intendono conoscere l\u2019uso delle risorse economiche da parte di Cogesa <\/strong>(approfondimento qui<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Per tale ragione, il 13 novembre<\/em> ho domandato, attraverso lo strumento del Riesame<\/strong>, al Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza della Cogesa SpA di accogliere la richiesta di trasparenza sulle consulenze, dato che le linee guida ANAC sul F.O.I.A. sostengono che \u201cl\u2019esistenza di un\u2019indagine penale non \u00e8 di per s\u00e8 causa ostativa all\u2019accesso a documenti che siano confluiti nel fascicolo del procedimento penale<\/em><\/strong> o che in qualsiasi modo possano risultare connessi con i fatti oggetto di indagine<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Il 22 novembre il Cogesa ha evaso<\/strong> la richiesta di documenti, dati e informazioni avanzata tramite riesame, ovvero \u201cAl fine per\u00f2 di garantire la pi\u00f9 stretta collaborazione e nell\u2019assoluta trasparenza della Societ\u00e0, nel rispetto di quanto previsto dagli art. 6.2.1 e 8.1 delle Linee guide Anac<\/strong>, si accoglie la Sua richiesta e si trasmettono i documenti [\u2026]<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

I debiti Cogesa imporrebbero una maggiore attenzione al tema trasparenza <\/h4>\n\n\n\n

Con il Riesame<\/strong>, in sostanza, avendo puntualizzato che il respingimento era contrario sia alla normativa sulla trasparenza che all\u2019interpretazione data dall\u2019ANAC alle norme del D.Lgs. 33\/2013, il Cogesa, messo con la spalle al muro, mi ha trasmesso i documenti sugli affidamenti diretti del 2018-2019. Cogesa assume le vesti di casa di vetro grazie all’azione pungolatoria dei singoli cittadini<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le perdite del Cogesa, come da consuntivo 2022 sono pari a 1.865.648 \u20ac<\/mark>,<\/strong> peseranno sui bilanci dei Comuni soci e questo comporter\u00e0 una stagione di tagli e di aumenti dei costi per i cittadini su tutti i fronti a partire dal sociale.\u00a0 Gli Enti soci della Partecipata compartecipano alle spese comunali relative alle rette della mensa, dell\u2019asilo e dello scuolabus<\/strong>. E i debiti del Cogesa rischieranno di far aumentare\u00a0i costi dei servizi a domanda individuale<\/em>. Un singolo buono pasto, valido per le mense scolastiche, potrebbe aumentare di 3\/4 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n

I numeri dell consulenze parlano da s\u00e9, dato che nel\u00a0quinquennio 2018-2023<\/em>\u00a0Cogesa ha conferito incarichi costati ai contribuenti abruzzesi\u00a02.092.875 \u20ac (due milioni novantaduemila ottocentosettantacinque euro)<\/strong>, \u00e8 diritto dei cittadini controllare come siano stati utilizzati i soldi pubblici (approfondimento qui<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

La trasparenza, per le ragioni su esposte, \u00e8 il minimo che la Societ\u00e0 possa garantire ai cittadini che vedranno le loro tasche svuotate<\/strong> dall’aumento della tariffa dei rifiuti. Vista la situazione debitoria del Cogesa sarebbe auspicabile una maggiore attenzione al tema della trasparenza, dato che scelte come il mancato ristoro per la discarica di Noce Mattei sono frutto della deliberazione di FDI e Civici, ma le conseguenze economiche e ambientali le pagano, letteralmente, i cittadini<\/mark><\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Ente Cogesa (AQ) dopo aver respinto l\u2019accesso civico generalizzato dell\u2019 11 ottobre 2023, avente ad oggetto le consulenze onerose 2018-2019 affidate dalla Societ\u00e0 dei rifiuti, ha accolto il riesame reclamante la violazione della normativa sulla trasparenza. Vittoria!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":943,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[2,4,7,11],"tags":[13,14,16,17,19,20],"class_list":["post-942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ambiente","category-homepage","category-pubblica-amministrazione","category-trasparenza-amministrativa","tag-abruzzo","tag-cogesa","tag-pratola-peligna","tag-prezza","tag-sulmona","tag-valle-peligna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}