{"id":7475,"date":"2026-01-17T10:53:36","date_gmt":"2026-01-17T10:53:36","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=7475"},"modified":"2026-01-17T10:53:36","modified_gmt":"2026-01-17T10:53:36","slug":"inceneritore-get-energy-posizione-cauta-e-attendista-del-comune-di-sulmona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2026\/01\/17\/inceneritore-get-energy-posizione-cauta-e-attendista-del-comune-di-sulmona\/","title":{"rendered":"Inceneritore Get Energy: posizione cauta e attendista del comune di Sulmona"},"content":{"rendered":"\n

Si accende il dibattito sul futuro ambientale e sanitario della Valle Peligna dopo l\u2019incontro avvenuto a Palazzo San Francesco tra l\u2019amministrazione comunale di Sulmona e il Comitato “No Inceneritore Get Energy”. Nonostante le forti criticit\u00e0 sollevate da dai medici circa i rischi per la salute pubblica e l’impatto di un nuovo impianto di trattamento rifiuti in un’area gi\u00e0 gravata da siti inquinanti, la risposta della giunta di centrodestra \u00e8 apparsa timida<\/strong>. Mentre i territori limitrofi e i rappresentanti regionali invocano una netta presa di posizione politica, il Comune di Sulmona peligno sceglie la via della cautela. <\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Il comunicato stampa del Comitato No Inceneritore Get Energy Sulmona <\/h4>\n\n\n\n

“Si \u00e8 tenuta questa mattina a Palazzo San Francesco l’incontro tra il Comitato No Inceneritore Get Energy e l’amministrazione comunale di Sulmona. Per il Comune vi hanno preso parte il Sindaco Luca Tirabassi, il vice Sindaco Mauro Tirabassi, il presidente della Commissione Ambiente Mario D’angelo e il consigliere di maggioranza Fransce D\u2019Antuono e l\u2019assessore alle attivit\u00e0 produttive Gianluca Giammarco. Per il Comitato sono intervenuti Giovanna Margadonna, Marco Alberico, Mario Pizzola e i medici Roberto Ranalli e Maurizio Cacchioni.<\/em><\/p>\n\n\n\n

I rappresentanti del Comitato hanno evidenziato le tante criticit\u00e0 dell’impianto proposto<\/strong>: la sperimentalit\u00e0 del progetto; l’estrema eterogeneit\u00e0 dei rifiuti da trattare con conseguente difficile classificazione delle emissioni in atmosfera; la mancanza di trasparenza da parte dell’azienda; il rischio dell’arrivo di rifiuti da ogni dove, il che trasformerebbe la nostra valle, in modo definitivo, nell’immondezzaio d’Abruzzo; l’effetto cumulativo con altri insediamenti inquinanti e altamente impattanti quali la turbogas Metaenergia, la centrale Snam e la discarica del Cogesa; la presenza nell’area del Nucleo industriale di ricettori sensibili quali la clinica San Raffaele, strutture alberghiere, attivit\u00e0 produttive nel settore alimentare e supermercati.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Da parte dei medici \u00e8 stata sottolineata la particolare condizione orografica e meteo-climatica<\/strong> della Conca Peligna che, attraverso il persistente fenomeno dell’inversione termica, favorisce il ristagno delle sostanze inquinanti nell’aria che respiriamo e la loro ricaduta sul terreno, con conseguente immissione nella catena alimentare. Tutto ci\u00f2 determina un incremento delle patologie sanitarie a danno della salute dei cittadini.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il Comitato ha chiesto che, indipendentemente dell’iter autorizzativo che il progetto avr\u00e0 in Regione, il Comune di Sulmona assuma subito una posizione di netta contrariet\u00e0 a livello politico-amministrativo<\/strong>, in considerazione soprattutto della elevata vocazione ambientale del nostro territorio e della sua incompatibilit\u00e0 con industrie e attivit\u00e0 insalubri. Il Sindaco Tirabassi ha condiviso le forti preoccupazioni espresse dal Comitato e dai medici ed ha illustrato le osservazioni inviate dal Comune in Regione.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sulla richiesta di esprimere un no chiaro e deciso all’impianto, il Sindaco si \u00e8 mostrato molto cauto<\/strong>, limitandosi a una generica valutazione su futuri atti politico-amministrativi. Una posizione che stride con l’impegno gi\u00e0 assunto dalle tre consigliere regionali e dalla Sindaca di Pratola, Antonella Di Nino. Quest’ultima ha gi\u00e0 tracciato la strada: la battaglia contro l’inceneritore deve essere innanzitutto politica e il primo passo fondamentale \u00e8 l’adozione di una delibera consiliare, atto che il Comune di Sulmona non pu\u00f2 pi\u00f9 rimandare se vuole davvero tutelare il territorio.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Riteniamo che tale cautela ed attendismo non sia condivisibile<\/strong>, soprattutto in considerazione del fatto che il Comune di Sulmona non dovrebbe svolgere un ruolo di freno ma, al contrario, essere il capofila della lotta all’inceneritore”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si accende il dibattito sul futuro ambientale e sanitario della Valle Peligna dopo l\u2019incontro avvenuto a Palazzo San Francesco tra l\u2019amministrazione comunale di Sulmona e il Comitato “No Inceneritore Get Energy”. Nonostante le forti criticit\u00e0 sollevate da dai medici circa i rischi per la salute pubblica e l’impatto di un nuovo impianto di trattamento rifiuti […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7477,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[2,4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-7475","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ambiente","8":"category-homepage","9":"category-pubblica-amministrazione","10":"category-trasparenza-amministrativa","11":"tag-abruzzo","12":"tag-cogesa","13":"tag-pratola-peligna","14":"tag-prezza","15":"tag-scanno","16":"tag-sulmona","17":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}