{"id":7318,"date":"2025-12-12T11:49:44","date_gmt":"2025-12-12T11:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=7318"},"modified":"2025-12-12T11:49:44","modified_gmt":"2025-12-12T11:49:44","slug":"lalta-specializzazione-costa-12-688-e-perche-sulmona-non-ha-incaricato-un-legale-peligno-o-lufficio-legale-interno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/12\/12\/lalta-specializzazione-costa-12-688-e-perche-sulmona-non-ha-incaricato-un-legale-peligno-o-lufficio-legale-interno\/","title":{"rendered":"L’alta specializzazione costa 12.688 \u20ac: perch\u00e9 Sulmona non ha incaricato un legale peligno o l’Ufficio Legale interno?"},"content":{"rendered":"\n

La Giunta Comunale di Sulmona, con una Delibera n. 124 del 2 dicembre 2025, ha deciso di affidare un incarico legale esterno<\/strong> all’Avvocato Prof. Paolo Colombo<\/em> del Foro di Mantova per costituirsi in giudizio dinanzi al TAR Abruzzo de L’Aquila. La spesa pubblica per questo incarico ammonta a 12.688 \u20ac<\/strong>. Il contenzioso vede il Comune di Sulmona contro il ricorso presentato da ITALGAS RETI S.p.A. La societ\u00e0 mira all’annullamento di un provvedimento comunale che aveva respinto la sua richiesta di riequilibrio contrattuale, la quale proponeva una riduzione del canone annuo di concessione (originariamente pari a 511.000 \u20ac<\/strong>) a partire da gennaio 2024.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

La decisione della Giunta comunale di Sulmona solleva pi\u00f9 interrogativi<\/h4>\n\n\n\n

Il Comune ha motivato la scelta di un professionista esterno ritenendo che la materia del contendere abbia un carattere peculiare e presupponga una “elevata specializzazione e qualificazione<\/strong><\/em>“. L’Avvocato Colombo \u00e8 stato selezionato specificamente per le sue capacit\u00e0 ed esperienze nel settore ‘Gas ed energia termica’. L’Avvocato sar\u00e0 inoltre supportato, per i profili tecnici, dalla Societ\u00e0 Gestir s.r.l. La consulenza di questa Societ\u00e0 richieder\u00e0 un ulteriore esborso economico? <\/p>\n\n\n\n

La decisione dell’Amministrazione solleva altri due interrogativi principali:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Perch\u00e9 non \u00e8 stato affidato l’incarico a un avvocato di Sulmona o della Valle Peligna? <\/strong>La scelta di un professionista esterno di Mantova, nonostante la necessit\u00e0 di specializzazione, suscita una riflessione sul perch\u00e9 non sia stato possibile trovare un legale nostrano. L’affidamento di incarichi a professionisti della zona contribuirebbe a sostenere l’economia locale, mantenendo le risorse pubbliche all’interno del contesto peligno. Ipotizzando, per assurdo, l’assenza di professionisti locali specializzati nella materia oggetto del contendere, il nostro sguardo si pu\u00f2 rivolgere all’Universit\u00e0 di Diritto dell’ambiente e dell’energia <\/em>di Lanciano. L’Ateneo ospita molti esperti ai quali affidare il ricorso sulmonese, mettendo in luce le eccellenze accademiche e professionali del territorio abruzzese.<\/li>\n\n\n\n
  2. Perch\u00e9 l’Ufficio Legale interno del Comune di Sulmona non ha assunto la difesa in questo ricorso?<\/strong> Gli avvocati interni agli enti pubblici sono normalmente competenti in tutte le materie di diritto amministrativo rilevanti per il Comune e la difesa in giudizio \u00e8 una funzione primaria che, se gestita internamente, evita spese per incarichi esterni. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La Giunta Comunale di Sulmona, con una Delibera n. 124 del 2 dicembre 2025, ha deciso di affidare un incarico legale esterno all’Avvocato Prof. Paolo Colombo del Foro di Mantova per costituirsi in giudizio dinanzi al TAR Abruzzo de L’Aquila. La spesa pubblica per questo incarico ammonta a 12.688 \u20ac. Il contenzioso vede il Comune […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7325,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":["post-7318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-homepage","category-pubblica-amministrazione","category-trasparenza-amministrativa","tag-abruzzo","tag-cogesa","tag-pratola-peligna","tag-prezza","tag-scanno","tag-sulmona","tag-valle-peligna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}