{"id":7248,"date":"2025-11-28T12:29:57","date_gmt":"2025-11-28T12:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=7248"},"modified":"2025-11-28T12:29:57","modified_gmt":"2025-11-28T12:29:57","slug":"audizione-in-regione-abruzzo-sullinceneritore-get-energy-limpianto-e-incompatibile-con-la-valle-peligna-e-i-suoi-rischi-per-la-salute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/11\/28\/audizione-in-regione-abruzzo-sullinceneritore-get-energy-limpianto-e-incompatibile-con-la-valle-peligna-e-i-suoi-rischi-per-la-salute\/","title":{"rendered":"Audizione in Regione Abruzzo sull&#8217;inceneritore Get Energy: l&#8217;impianto \u00e8 incompatibile con la Valle Peligna e i suoi rischi per la salute"},"content":{"rendered":"\n<p>Si \u00e8 tenuta ieri, presso la Commissione Ambiente e Territorio della Regione Abruzzo, l&#8217;audizione richiesta dalla consigliera <em>Maria Assunta Rossi<\/em> in merito <strong>all&#8217;impianto di pirolisi<\/strong> che la societ\u00e0 Get Energy intende costruire nel nucleo industriale di Sulmona. Sono stati auditi <em>Lorenzo Ballone<\/em>, responsabile dell&#8217;ufficio pianificazione e programma del settore rifiuti della Regione, <em>Augusto De Sanctis<\/em> del forum H2O, il <em>Dottor Roberto Ranalli <\/em>gi\u00e0 dirigente del servizio oncoematologia dell&#8217;ospedale di Sulmona e l&#8217;ambientalista <em>Mario Pizzola<\/em>. <\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;istruttoria regionale sull&#8217;inceneritore ha subito uno stop temporaneo poich\u00e9 la societ\u00e0 proponente ha richiesto una proroga e ha apportato alcune modifiche al progetto originario<\/h4>\n\n\n\n<p>Ai lavori della Commissione, presieduta da <em>Emiliano Di Matteo<\/em>, hanno preso parte i rappresentanti dei diversi partiti presenti in Consiglio regionale e le consigliere della Valle Peligna Rossi e Marianna Scoccia.<\/p>\n\n\n\n<p>Il dirigente regionale Ballone ha chiarito che l&#8217;impianto proposto dalla Get Energy \u00e8 da <strong>considerarsi a tutti gli effetti un inceneritore<\/strong> e, pertanto, la certezza di emissioni in atmosfera esiste, sebbene la loro incidenza sull&#8217;ambiente e sulla salute umana sia ancora tutta da valutare. Ha aggiunto che l&#8217;istruttoria ha subito uno stop temporaneo poich\u00e9 la societ\u00e0 proponente ha richiesto una <strong>proroga<\/strong> e ha apportato alcune modifiche al progetto originario. La modifica pi\u00f9 significativa riguarda la riduzione della quantit\u00e0 di rifiuti trattati, scesa da 47.050 tonnellate l&#8217;anno a <strong>37.000<\/strong>. Il dirigente ha anche precisato che i prodotti derivanti dal processo della pirolisi, il syngas e il synoil, saranno<strong> bruciati sul posto<\/strong> per far funzionare l&#8217;impianto, in quanto non hanno una sufficiente qualit\u00e0 energetica per essere immessi in rete.<\/p>\n\n\n\n<p>Augusto De Sanctis ha rimarcato che la societ\u00e0 ha provato, ma inutilmente, a smentire che si trattasse di un inceneritore. La combustione dei prodotti della pirolisi solleva seri problemi poich\u00e9 il syngas \u00e8 il risultato di rifiuti eterogenei come plastiche, copertoni e residui industriali, rendendo complicatissimo il controllo di tutto ci\u00f2 che esce dai <strong>6 camini <\/strong>dell&#8217;impianto. De Sanctis ha denunciato che la societ\u00e0 ha presentato analisi delle emissioni e delle ceneri effettuate da <strong>laboratori non accreditati<\/strong> e ha avuto un <strong>comportamento non trasparente<\/strong>, oscurando molti documenti, tra cui quelli sulle emissioni. Ha proseguito sottolineando che la valutazione del progetto dovrebbe essere fatta alla luce della nuova normativa dell&#8217;Unione Europea sulle emissioni, che dimezza tutti i parametri, e degli ancora pi\u00f9 restrittivi limiti stabiliti dall&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Il dottor Roberto Ranalli si \u00e8 concentrato sulle condizioni meteo-climatiche della Valle Peligna, in particolare sul fenomeno <strong>dell&#8217;inversione termica<\/strong>, un fattore che concentra le sostanze inquinanti. Questo ha un impatto negativo sia sulla salute umana che sulla catena alimentare. Di conseguenza, impianti di incenerimento come quello della Get Energy, che peraltro generano emissioni nocive di difficile classificazione, sono incompatibili con Sulmona e il suo territorio. Lo stesso Ministero dell&#8217;Ambiente ha raccomandato di tenere in particolare considerazione il fenomeno dell&#8217;inversione termica nelle aree interne dell&#8217;Abruzzo, e tra queste proprio la Valle Peligna. Ranalli ha aggiunto che nel tempo sono <strong>aumentati linfomi, sarcomi, tumori e patologie dell&#8217;apparato respiratorio<\/strong>, con molti studi che dimostrano una correlazione con l&#8217;aumento dei livelli di inquinamento.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;ambientalista Mario Pizzola ha sottolineato che Sulmona \u00e8 da tempo sottoposta all&#8217;<strong>aggressione da parte di industrie inquinanti<\/strong>, un fattore che aumenta il declino economico e lo spopolamento del territorio. La Get Energy non ha neppure accennato al fatto che da anni \u00e8 in funzione la turbogas della Metaenergia, che \u00e8 in costruzione la centrale di compressione della Snam e che a Sulmona esiste un impianto nel quale scaricano i loro rifiuti ben 67 Comuni dei 108 della provincia dell&#8217;Aquila. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"6722\" src=\"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000159130-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6722\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Il documento della Get Energy non menzionato tutti gli impianti impattati sotto il profilo ambientale <\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>La situazione \u00e8 gi\u00e0 insostenibile e l&#8217;arrivo dell&#8217;inceneritore sarebbe il colpo di grazia. Pizzola ha concluso che la tecnologia della pirolisi \u00e8 vecchia di almeno cinquanta anni e finora ha dimostrato di non funzionare e <strong>Sulmona non intende fare da cavia per progetti sperimentali<\/strong> sulla pelle dei cittadini. La gente \u00e8 fortemente allarmata e si batter\u00e0 affinch\u00e9 questo nuovo impianto non venga realizzato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si \u00e8 tenuta ieri, presso la Commissione Ambiente e Territorio della Regione Abruzzo, l&#8217;audizione richiesta dalla consigliera Maria Assunta Rossi in merito all&#8217;impianto di pirolisi che la societ\u00e0 Get Energy intende costruire nel nucleo industriale di Sulmona. Sono stati auditi Lorenzo Ballone, responsabile dell&#8217;ufficio pianificazione e programma del settore rifiuti della Regione, Augusto De Sanctis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7250,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[2,4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-7248","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ambiente","8":"category-homepage","9":"category-pubblica-amministrazione","10":"category-trasparenza-amministrativa","11":"tag-abruzzo","12":"tag-cogesa","13":"tag-pratola-peligna","14":"tag-prezza","15":"tag-scanno","16":"tag-sulmona","17":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}