{"id":7093,"date":"2025-10-31T18:00:44","date_gmt":"2025-10-31T18:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=7093"},"modified":"2025-10-31T18:00:44","modified_gmt":"2025-10-31T18:00:44","slug":"dolcetto-scherzetto-o-soldino-pubblico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/10\/31\/dolcetto-scherzetto-o-soldino-pubblico\/","title":{"rendered":"Dolcetto, scherzetto o soldino (pubblico)?"},"content":{"rendered":"\n<p>La Valle Peligna si tinge di arancione e nero per Halloween, ma a far rabbrividire i cittadini non sono solo zucche e fantasmi, bens\u00ec i costi pubblici di alcune di queste manifestazioni. Mentre i comuni si trasformano in &#8220;<em>Disneyland a cielo aperto<\/em>&#8220;, sorge spontanea una domanda: queste iniziative giustificano l&#8217;impiego delle risorse dei contribuenti? <strong>L&#8217;analisi dei finanziamenti<\/strong> destinati agli eventi di Pratola Peligna, Prezza e l&#8217;esempio virtuoso di Pacentro solleva perplessit\u00e0 sul criterio di spesa pubblica.<\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<p>A Pratola Peligna, l&#8217;evento &#8220;Notte del Terrore&#8221; organizzato dalla neonata associazione <em>Futura<\/em> ha ricevuto un presunto finanziamento comunale di <strong>1.000 \u20ac<\/strong>. Il caso pi\u00f9 emblematico \u00e8 quello di Prezza e della sua terza edizione di \u201cHallowine\u201d. Se per l&#8217;edizione 2025 <strong>non \u00e8 ancora noto l&#8217;ammontare del contributo<\/strong>, lo <a href=\"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/hallowine-annullare-dufficio-il-contributo-di-6-000-e-concesso-dal-comune-di-prezza-alla-proloco\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">scorso anno il Comune autorizz\u00f2 un finanziamento di <strong>6.000 \u20ac<\/strong> alla Proloco Di Prezza<\/a> (Delibera di Giunta n. 54 del 2024).<\/p>\n\n\n\n<p>Eppure, il cuore della manifestazione \u201cHallowine\u201d si concentra sulla vendita e sponsorizzazione di vini con calici che arrivavano a costare ben <strong>9 \u20ac<\/strong>. L&#8217;impiego di denaro pubblico non ha portato a una riduzione dei prezzi per i consumatori, che hanno pagato cifre non proprio &#8220;economiche&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Insomma, quanti soldi pubblici sono stati impiegati quest&#8217;anno per Hallowine? La <strong>trasparenza \u00e8 d&#8217;obbligo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Fortunatamente, c&#8217;\u00e8 un&#8217;eccezione che dimostra come lo spirito di iniziativa possa prevalere sulla dipendenza dai fondi pubblici. L&#8217;evento di Pacentro, infatti, \u00e8 stato organizzato totalmente a carico degli organizzatori, <strong>senza intaccare le tasche dei contribuenti<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>I contribuenti non sono spaventati solo dai travestimenti, ma dalle spese esose di eventi che non sempre riescono a dimostrare una chiara valenza istituzionale o un tangibile ritorno in termini di promozione territoriale autentica. \u00c8 tempo che l&#8217;uso del soldino pubblico sia pi\u00f9 coerente e giustificabile per <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#e80000\" class=\"has-inline-color\">servizi pubblici essenziali<\/mark><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Valle Peligna si tinge di arancione e nero per Halloween, ma a far rabbrividire i cittadini non sono solo zucche e fantasmi, bens\u00ec i costi pubblici di alcune di queste manifestazioni. Mentre i comuni si trasformano in &#8220;Disneyland a cielo aperto&#8220;, sorge spontanea una domanda: queste iniziative giustificano l&#8217;impiego delle risorse dei contribuenti? L&#8217;analisi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7099,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11,12],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-7093","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-homepage","8":"category-pubblica-amministrazione","9":"category-trasparenza-amministrativa","10":"category-turismo","11":"tag-abruzzo","12":"tag-cogesa","13":"tag-pratola-peligna","14":"tag-prezza","15":"tag-scanno","16":"tag-sulmona","17":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}