{"id":7086,"date":"2025-10-30T09:11:38","date_gmt":"2025-10-30T09:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=7086"},"modified":"2025-10-30T09:11:38","modified_gmt":"2025-10-30T09:11:38","slug":"vittoria-della-trasparenza-il-difensore-civico-impone-allasp-n-2-lostensione-degli-atti-sul-terreno-vvf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/10\/30\/vittoria-della-trasparenza-il-difensore-civico-impone-allasp-n-2-lostensione-degli-atti-sul-terreno-vvf\/","title":{"rendered":"Vittoria della Trasparenza: il Difensore Civico impone all’ASP n. 2 l’ostensione degli atti sul terreno VVF"},"content":{"rendered":"\n

Il silenzio amministrativo illegittimo dell’Azienda Pubblica di Servizi alla Persona della Provincia dell\u2019Aquila (ASP2) \u00e8 statp finalmente infranto. Con la Decisione n. 84 del 24 ottobre 2025, il Difensore Civico Regionale ha emesso un verdetto inequivocabile: l’istanza di accesso civico generalizzato della Casa Di Vetro<\/em> \u00e8 stata accolta e l’ASP n.2 \u00e8 ora costretta a fornire tutti i documenti<\/strong> relativi al terreno destinato alla nuova Caserma dei Vigili del Fuoco di Sulmona.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

L’ASP2 ora ha l’obbligo di ottemperare immediatamente a quanto disposto dal Difensore Civico<\/h4>\n\n\n\n

Questa decisione non una vittoria per Casa Di Vetro<\/em>, ma \u00e8 la trasparenza a trionfare. Il caso \u00e8 emblematico di una prassi inaccettabile negli enti pubblici. La richiesta civica all’ASP2, datata 15 luglio 2025, chiedeva la documentazione sulla delibera e sulla valutazione del terreno in Via Badia, all’angolo con la SS17<\/strong> (approfondimento qui<\/a>). Il Decreto Legislativo 33\/2013, il Freedom of Information Act<\/em>, impone all’Amministrazione di rispondere entro 30 giorni<\/strong>. L’ASP2 ha scelto la strada dell’assordante silenzio e violando di fatto i propri doveri istituzionali.<\/p>\n\n\n\n

Tale atteggiamento ha costretto Casa Di Vetro<\/em> a presentare ricorso al Difensore Civico il 30 agosto 2025. Nonostante un invito formale del Difensore Civico, il 24 settembre 2025, a sanare l’omissione e a produrre il provvedimento, l’Azienda non ha fornito alcun riscontro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La decisione del Difensore Civico, Avvocato Umberto Di Primio<\/em>, accoglie senza riserve le nostre ragioni<\/strong>, ribadendo che l’accesso civico non \u00e8 sottoposto ad alcuna limitazione e non richiede motivazione. <\/p>\n\n\n\n

Questo atteggiamento oscurantista dell’ASP2 \u00e8 inaccettabile<\/strong>. Non si tratta di una semplice dimenticanza, ma della chiara manifestazione di una cultura interna refrattaria al controllo civico sull’uso delle risorse pubbliche. Di fronte a questa opacit\u00e0, le parole dell’anarchico e sindacalista sulmonese Carlo Tresca risuonano con una forza disarmante: serve “la rivoluzione della civilt\u00e0 contro l’oscurantismo<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 tempo che gli Enti pubblici comprendano che la trasparenza non \u00e8 una gentile concessione, ma un obbligo di legge e il pilastro di una democrazia matura. L’ASP2 ora ha l’obbligo di ottemperare immediatamente<\/strong> a quanto disposto dal Difensore Civico. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il silenzio amministrativo illegittimo dell’Azienda Pubblica di Servizi alla Persona della Provincia dell\u2019Aquila (ASP2) \u00e8 statp finalmente infranto. Con la Decisione n. 84 del 24 ottobre 2025, il Difensore Civico Regionale ha emesso un verdetto inequivocabile: l’istanza di accesso civico generalizzato della Casa Di Vetro \u00e8 stata accolta e l’ASP n.2 \u00e8 ora costretta a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7091,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-7086","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-homepage","8":"category-pubblica-amministrazione","9":"category-trasparenza-amministrativa","10":"tag-abruzzo","11":"tag-cogesa","12":"tag-pratola-peligna","13":"tag-prezza","14":"tag-scanno","15":"tag-sulmona","16":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}