{"id":6862,"date":"2025-09-23T12:52:34","date_gmt":"2025-09-23T12:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=6862"},"modified":"2025-09-23T12:52:34","modified_gmt":"2025-09-23T12:52:34","slug":"il-difensore-civico-diffida-lasp2-di-sulmona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/09\/23\/il-difensore-civico-diffida-lasp2-di-sulmona\/","title":{"rendered":"Il Difensore civico diffida l&#8217;ASP2 di Sulmona"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il muro di gomma eretto dall\u2019Azienda Pubblica di Servizi alla Persona (ASP2) di Sulmona si \u00e8 scontrato con l&#8217;autorit\u00e0 del Difensore civico regionale. Con un provvedimento protocollato il 23 settembre 2025, l&#8217;avvocato Umberto Di Primio ha emesso una diffida formale nei confronti dell&#8217;ASP2, <strong>intimandola a fornire una risposta entro 30 giorni <\/strong>alla  richiesta di accesso civico generalizzato della <em>Casa Di Vetro<\/em>.<\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Oltre 70 giorni di silenzio da parte dell&#8217;ASP2 di Sulmona<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/la-trasparenza-asp2-tta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">La richiesta della <em>Casa Di Vetro<\/em><\/a>, presentata il 15 luglio 2025, mirava a ottenere la documentazione relativa a una delibera e alla valutazione di un terreno di propriet\u00e0 dell\u2019ASP2, cruciale per la costruzione della nuova caserma dei Vigili del Fuoco. La normativa sulla trasparenza (D.Lgs. 33\/2013) \u00e8 chiara: la Pubblica Amministrazione ha 30 giorni per evadere tali istanze. Ad oggi, 23 settembre 2025,<strong> sono trascorsi ben 70 giorni di assordante silenzio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"6869\" src=\"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1000166782-721x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6869\"\/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa non \u00e8 una semplice svista burocratica. Il silenzio dell\u2019ASP2 rappresenta una <strong>violazione<\/strong> del diritto di accesso dei cittadini e della trasparenza amministrativa. La diffida del Difensore Civico non lascia spazio a interpretazioni: il silenzio rifiuto, ammesso solo per l&#8217;accesso documentale, non si applica all\u2019accesso civico, che impone una risposta espressa e tempestiva. Il Difensore Civico, interpellato dalla <em>Casa Di Vetro<\/em>, ha infatti invitato l&#8217;Azienda ad assumere il &#8220;prescritto provvedimento&#8221; e a inviarlo anche al suo ufficio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;atteggiamento dell&#8217;ASP2 \u00e8 un segnale preoccupante. Non \u00e8 accettabile che un ente pubblico resti silente,  specialmente quando si tratta di patrimonio pubblico. Questo caso solleva una domanda inevitabile: <strong>perch\u00e9 tanta segretezza<\/strong>? Cosa c&#8217;\u00e8 da nascondere in un&#8217;operazione che dovrebbe essere un esempio di collaborazione tra enti per un&#8217;opera di pubblica utilit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La palla torna ora nel campo dell\u2019ASP2. La diffida del Difensore Civico \u00e8 un monito che l&#8217;ente <strong>non pu\u00f2 pi\u00f9 ignorare<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il muro di gomma eretto dall\u2019Azienda Pubblica di Servizi alla Persona (ASP2) di Sulmona si \u00e8 scontrato con l&#8217;autorit\u00e0 del Difensore civico regionale. Con un provvedimento protocollato il 23 settembre 2025, l&#8217;avvocato Umberto Di Primio ha emesso una diffida formale nei confronti dell&#8217;ASP2, intimandola a fornire una risposta entro 30 giorni alla richiesta di accesso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6867,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":["post-6862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-homepage","category-pubblica-amministrazione","category-trasparenza-amministrativa","tag-abruzzo","tag-cogesa","tag-pratola-peligna","tag-prezza","tag-scanno","tag-sulmona","tag-valle-peligna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}