{"id":6419,"date":"2025-07-18T11:48:50","date_gmt":"2025-07-18T11:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=6419"},"modified":"2025-07-18T11:48:50","modified_gmt":"2025-07-18T11:48:50","slug":"cogesa-il-crollo-di-un-sistema-e-il-silenzio-assordante-di-raiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/07\/18\/cogesa-il-crollo-di-un-sistema-e-il-silenzio-assordante-di-raiano\/","title":{"rendered":"Cogesa: il crollo di un sistema e il silenzio assordante di Raiano"},"content":{"rendered":"\n<p>Il collettivo politico &#8220;Civitamente Raiano&#8221; ha sollevato un grido d&#8217;allarme, puntando il dito contro una gestione che \u00e8 in linea con il cosiddetto <em>amichettismo<\/em> politico e sindaci &#8220;distratti&#8221;, primo fra tutti il Sindaco di Raiano, Marco Moca. \u00c8 inaccettabile che, mentre i cittadini affrontano l&#8217;aumento vertiginoso della TARI, passata da un costo standard di <strong>363.824,23 \u20ac<\/strong> a un esorbitante <strong>463.068 \u20ac<\/strong> per il 2025, le casse di COGESA continuino a drenare risorse per voci quantomeno discutibili.<\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Civitamente Raiano lancia un appello disperato al Sindaco Di Raiano<\/h4>\n\n\n\n<p>Si parla di un aumento esponenziale dei costi di gestione che, discostandosi dalle linee guida del MEF, sono passati da <strong>20.000 \u20ac<\/strong> nel 2023 a ben <strong>100.000 \u20ac<\/strong> nel 2025, un <strong>incremento inspiegabile<\/strong> che, secondo Civitamente Raiano, pesa direttamente &#8220;<em>sulle tasche dei raianesi<\/em>&#8220;. Questa allegra gestione non solo non produce risultati, ma espone il Comune a gravi ripercussioni finanziarie. L&#8217;indebitamento di COGESA, <strong>l&#8217;assunzione di 97 nuove unit\u00e0<\/strong> e la fiduciaria elargizione di incarichi a professionisti per centinaia di migliaia di euro, con semplici procedure comparative, sono un segnale inequivocabile di un sistema non proprio sano.<\/p>\n\n\n\n<p>Attuale \u00e8 il concetto di &#8220;Casa di vetro&#8221; affermato pi\u00f9 di cento anni fa <em>Filippo Turati<\/em> in occasione di un discorso tenuto presso la Camera dei Deputati nel 1908. Nonostante siano trascorsi tanti anni, la vicenda COGESA dimostra che c\u2019\u00e8 chi ancora <strong>non recepisce<\/strong> l\u2019importanza della trasparenza amministrativa. Tutti i Comuni abruzzesi che hanno affidato il servizio rifiuti a COGESA SpA dovrebbero esigere chiarezza, ma l&#8217;evidenza suggerisce il contrario.<\/p>\n\n\n\n<p>Il Sindaco di Raiano, <em>Marco Moca<\/em>, \u00e8 chiamato direttamente in causa. &#8220;<em><strong>Gli interessi elettorali di partito<\/strong><\/em>&#8221; che hanno anteposto gli interessi politici a quelli della comunit\u00e0 che dovrebbe rappresentare. \u00c8 un&#8217;onta sulla trasparenza e sulla buona amministrazione. La Corte dei Conti, non a caso, ha gi\u00e0 <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#fe0000\" class=\"has-inline-color\">attenzionato le consulenze elargite da COGESA<\/mark><\/strong>, evidenziando il rischio di un <strong>danno erariale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Nelle conclusioni della Delibera, i giudici contabili evidenziano <strong>gravi criticit\u00e0<\/strong> &#8220;<em>sia attinenti alla gestione della societ\u00e0 che all\u2019esercizio del controllo da parte delle amministrazioni pubbliche socie, con possibili ricadute anche sull\u2019affidamento dei servizi alla societ\u00e0<\/em>&#8220;. Sulla vertenza che sta &#8220;investendo&#8221; la Societ\u00e0 abruzzese, la sindaca Antonella Di Nino e l\u2019assessore Antony Leone avevano messo in dubbio la gestione economica da parte delle diverse governance del COGESA (anche se oggi hanno riabbracciato i coniugi Scoccia-Gerosolimo, <strong>dimenticando le loro battaglie<\/strong>). <\/p>\n\n\n\n<p>Tali dubbi sono emersi con l\u2019analisi dei bilanci di COGESA da parte della Corte dei Conti stessa, la quale, ipotizzando il possibile danno erariale, ha trasmesso la Delibera alla competente Procura della Corte dei Conti. Tutti i nodi vengono (verranno?)  al pettine. Questo \u00e8 un <strong>campanello d&#8217;allarme<\/strong> che non pu\u00f2 essere ignorato, specialmente quando a pagare il conto sono sempre e solo i cittadini.<\/p>\n\n\n\n<p>La richiesta di &#8220;Civitamente Raiano&#8221; \u00e8 chiara e precisa: il Sindaco deve esercitare il suo potere per <strong>denunciare gli sprechi, rompere i legami con la politic<\/strong>a che non tutela gli interessi dei raianesi e avviare una battaglia politica per il ripristino di trasparenza e buon andamento. L&#8217;Abruzzo e il suo interno meritano una gestione virtuosa, capace di creare ricchezza e <strong>non vantaggi per pochi amici<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 tempo di dire &#8220;FINE&#8221; a questa <strong>gestione allegra<\/strong> di COGESA. I cittadini di Raiano e dell&#8217;intero Abruzzo meritano rispetto e una gestione dei beni comuni che sia all&#8217;altezza delle sfide e non dell&#8217;<em>amichettismo<\/em>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il collettivo politico &#8220;Civitamente Raiano&#8221; ha sollevato un grido d&#8217;allarme, puntando il dito contro una gestione che \u00e8 in linea con il cosiddetto amichettismo politico e sindaci &#8220;distratti&#8221;, primo fra tutti il Sindaco di Raiano, Marco Moca. \u00c8 inaccettabile che, mentre i cittadini affrontano l&#8217;aumento vertiginoso della TARI, passata da un costo standard di 363.824,23 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6432,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[2,4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-6419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ambiente","8":"category-homepage","9":"category-pubblica-amministrazione","10":"category-trasparenza-amministrativa","11":"tag-abruzzo","12":"tag-cogesa","13":"tag-pratola-peligna","14":"tag-prezza","15":"tag-scanno","16":"tag-sulmona","17":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}