{"id":5660,"date":"2025-02-26T13:49:01","date_gmt":"2025-02-26T13:49:01","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=5660"},"modified":"2025-02-26T13:49:01","modified_gmt":"2025-02-26T13:49:01","slug":"pacentro-bilancio-in-negativo-consiglio-comunale-infuocato-sui-300-mila-euro-di-debiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/02\/26\/pacentro-bilancio-in-negativo-consiglio-comunale-infuocato-sui-300-mila-euro-di-debiti\/","title":{"rendered":"Pacentro, bilancio in negativo: consiglio comunale infuocato sui 300 mila euro di debiti"},"content":{"rendered":"\n<p>Il bilancio preventivo 2025-2027 del comune di Pacentro \u00e8 stato approvato con un&nbsp;<strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#ff0000\" class=\"has-inline-color\">debito superiore ai <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#f50000\" class=\"has-inline-color\">300.000 \u20ac<\/mark><\/strong>. Il disavanzo presunto di 300.000 \u20ac sarebbe stato causato da un\u2019errata gestione delle somme, <strong>non vincolate<\/strong>, destinate alla scuola. Tra maggioranza e minoranza non sono mancate le urla, le due fazioni politiche hanno disegnato un consiglio comunale, a tratti, pi\u00f9 simile ad un mercato che ad una assise democratica.<\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Il sindaco di Pacentro Giuseppe Silvestri segnala la questione disavanzo alla procura della corte dei conti <\/h4>\n\n\n\n<p>La maggioranza di <em>Unione e Futuro Pacentro<\/em> scrive che &#8220;<em>Mentre la minoranza dell\u2019ex sindaco Angelilli addossa le <strong>responsabilit\u00e0 del debito <\/strong>alla scarsa fantasia degli uffici nel trovare un escamotage, i pacentrani si rendono conto benissimo delle responsabilit\u00e0 di chi ha esposto le casse comunali a condizioni di criticit\u00e0 che a Pacentro non si vedevano da oltre dieci anni<\/em>&#8220;. <\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la maggioranza <em>destrocivica<\/em> tiene a sottolineare che, nonostante le difficolt\u00e0 economiche, ha <strong>rinunciato<\/strong> ad aumentare le aliquote sulle imposte comunali, ha finalmente tagliato le spese per rappresentanza e rimborsi e procede spedita nel recupero dell\u2019evasione.<\/p>\n\n\n\n<p>Dall&#8217;altro canto, l&#8217;ex Sindaco <em>Guido Angelilli<\/em>, con un intervento &#8220;chirurgico&#8221; in Consiglio comunale, illustra la <strong>gestione economica diligente<\/strong> portata avanti con le sue due sindacature. Angelilli sostiene che &#8220;<em>ancora una volta \u00e8 necessario <strong>smentire la vulgata comune<\/strong>, secondo la quale queste somme sarebbero state incassate e successivamente usate per altri non ben chiariti scopi. [&#8230;] dati alla mano, \u00e8 emerso che a fronte di un finanziamento complessivo di all&#8217;incirca <strong>1.699.000 \u20ac<\/strong> ad oggi sono stati incassati <strong>1.345.712 \u20ac<\/strong> e di questi <strong>1.344.106 \u20ac<\/strong> sono stati utilizzati per pagare i lavori della scuola<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il consigliere di minoranza continua &#8220;<em>Sostanzialmente quindi, tutti i soldi incassati sono stati adoperati per pagare le opere a cui erano destinati. A conti fatti, dunque, restano ancora da incassare circa <strong>354.000 \u20ac<\/strong>, esattamente la stessa cifra che deve <strong>ancora essere pagate ai fornitori<\/strong>. E allora, chiediamo noi, dov\u2019\u00e8 il disavanzo? Il problema, a ben guardare, si pone quindi solo ed esclusivamente da un punto di vista meramente contabile e di rappresentazione di bilancio, perch\u00e9 l\u2019ufficio competente non avrebbe vincolato <strong>375.000 \u20ac<\/strong> euro nel 2019 ed ora questo vincolo dovrebbe essere riapposto<\/em>&#8220;. In altre parole, per <em>Rivvovamento Pacentro<\/em> si tratta di un semplice <strong>artificio contabile<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Per di pi\u00f9, il gruppo politico di Angellilli l\u2019anno scorso ha recuperato una importante entrata relativa ai canoni elettrici, <strong>una sorta di vitalizio di oltre 40.000 \u20ac l\u2019anno<\/strong>, che tra l\u2019altro tender\u00e0 ad aumentare con l\u2019incremento dei costi dell\u2019energia. Questo recupero pi\u00f9 altre idee prospettate da Rinnovamento, a detta loro, renderebbero il disavanzo nullo.  <\/p>\n\n\n\n<p>Infine, Angelilli, esprimendo il voto contrario di Rinnovamento al bilancio, lancia una frecciatina al Sindaco Giuseppe Silvestri  affermando che &#8220;<em>Quello che serve \u00e8 una visione strategica, la predisposizione di progetti finanziabili con risorse pubbliche straordinarie, cos\u00ec come fino ad oggi \u00e8 stato fatto. Una visione che sia in grado anche di attrarre investimenti privati, come quelli gi\u00e0 avviati grazie alla lungimiranza e all\u2019impegno concreto dalla nostra amministrazione, dai quali oggi stesso e negli anni avvenire la nostra comunit\u00e0 trarr\u00e0 evidenti vantaggi&#8221;<\/em>. <\/p>\n\n\n\n<p>Il tutto condido dall&#8217;affermazione, sempre dell&#8217;ex Sindaco, che la volont\u00e0 di collaborare con l&#8217;attuale amministrazione c&#8217;\u00e8 e siamo a disposizione, ma nel concreto \u00e8 difficile sedersi a tavolino con l&#8217;attuale maggioranza se <strong>dietro le quinte<\/strong> ci sono il parlamentare <em>Guido Liris<\/em> e il capo dei civici <em>Andrea Gerosolimo<\/em>. E di nuovo \u00e8 scoppiata la bagarre tra maggioranza e opposizione.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il bilancio preventivo 2025-2027 del comune di Pacentro \u00e8 stato approvato con un&nbsp;debito superiore ai 300.000 \u20ac. Il disavanzo presunto di 300.000 \u20ac sarebbe stato causato da un\u2019errata gestione delle somme, non vincolate, destinate alla scuola. Tra maggioranza e minoranza non sono mancate le urla, le due fazioni politiche hanno disegnato un consiglio comunale, a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5664,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-5660","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-homepage","8":"category-pubblica-amministrazione","9":"category-trasparenza-amministrativa","10":"tag-abruzzo","11":"tag-cogesa","12":"tag-pratola-peligna","13":"tag-prezza","14":"tag-scanno","15":"tag-sulmona","16":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}