{"id":5301,"date":"2025-01-20T17:00:04","date_gmt":"2025-01-20T17:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/marcoalberico.it\/?p=5301"},"modified":"2025-01-20T17:00:04","modified_gmt":"2025-01-20T17:00:04","slug":"legge-mancia-i-comuni-piu-fortunati-del-centro-abruzzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/2025\/01\/20\/legge-mancia-i-comuni-piu-fortunati-del-centro-abruzzo\/","title":{"rendered":"Legge mancia: i Comuni pi\u00f9 “fortunati” del Centro Abruzzo"},"content":{"rendered":"\n

La Regione Abruzzo, attraverso la cosiddetta Legge mancia<\/em>, ha stanzier\u00e0 contributi pubblici pari a 602.300 \u20ac<\/mark><\/strong> a favore dei Comuni del Centro Abruzzo. Per dirlo con parole semplici, il Consiglio della regione Abruzzo ha indirizzato i contributi ai Sindaci seguendo lo schema della discrezionalmente<\/em> politica. Vediamo la classifica dei Comuni pi\u00f9 \u201cfortunati\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio della Regione Abruzzo ingrassa le feste del Comune di Prezza e non solo<\/h4>\n\n\n\n

Di seguito la classifica, dal pi\u00f9 \u201cricco\u201d al pi\u00f9 \u201cpovero\u201d, dei Comuni che hanno ricevuto finanziamenti pubblici regionali:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Prezza<\/em> (AQ) 280.000 \u20ac<\/strong> (approfondimento<\/a> qui<\/a>)<\/li>\n\n\n\n
  2. Pratola Peligna<\/em> (AQ) 99.000 \u20ac<\/strong>, finalizzati alle attivit\u00e0 culturali, progetti del PNRR, allestimento area protezione civile, allestimento area Camper e manutenzione stradale e riqualificazione urbana.<\/li>\n\n\n\n
  3. Introdacqua<\/em> (AQ) 70.000 \u20ac<\/strong>, serventi la ristrutturazione del campetto sportivo.<\/li>\n\n\n\n
  4. Popoli<\/em> (PE) 67.500 \u20ac<\/strong>, finalizzati per la rigenerazione urbana e per l’acquisto di tende alla scuola primaria del Paese.<\/li>\n\n\n\n
  5. Pacentro (AQ) <\/em>59.000 \u20ac<\/strong>, indirizzati per la Corsa Degli Zingari, l’area sosta della Protezione civile e la riqualificazione urbana.<\/li>\n\n\n\n
  6. Scanno (AQ)<\/em> 35.800 \u20ac<\/strong>, elargiti per l\u2019arredo urbano, la nuova segnaletica, la rigenerazione urbana, l\u2019arredo urbano del lago e le aree attrezzate.<\/li>\n\n\n\n
  7. Cocullo <\/em>(AQ) 35.000 \u20ac<\/strong>, finalizzati alla riqualificazione della pavimentazione stradale.<\/li>\n\n\n\n
  8. Villalago (AQ)<\/em> 33.800 \u20ac<\/strong>, utilizzati per la sicurezza della sentieristica, la manutenzione dell\u2019eremo di S. Domenico Abate e la sistemazione del campo da tennis.<\/li>\n\n\n\n
  9. Goriana Sicoli (AQ) <\/em>25.000 \u20ac, <\/strong>serventi alla riqualificazione delle strade. <\/li>\n\n\n\n
  10. Corfinio (AQ) 25.000 \u20ac<\/strong>, finalizzati per il rifacimento delle strade.<\/li>\n\n\n\n
  11. Bugnara (AQ) 20.000 \u20ac<\/strong>, elargiti per la Notte Romantica e l’arredo urbano.<\/li>\n\n\n\n
  12. Raiano <\/em>(AQ) 7.200 \u20ac<\/strong>, elargiti per l\u2019arredo urbano di S. Venanzio.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    \u00c9 sconcertante notare che il Comune di Sulmona, nonostante la presenza per tre anni in Consiglio comunale della Consigliera regionale Antonietta La Porta<\/em> (FI), non abbia percepito 1 \u20ac di mancia<\/strong>. La discrezionalit\u00e0 della scelta di assegnazione, forse, ma dico forse, non avrebbe mai potuto aiutare la “rossa” Sulmona.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La Regione Abruzzo, attraverso la cosiddetta Legge mancia, ha stanzier\u00e0 contributi pubblici pari a 602.300 \u20ac a favore dei Comuni del Centro Abruzzo. Per dirlo con parole semplici, il Consiglio della regione Abruzzo ha indirizzato i contributi ai Sindaci seguendo lo schema della discrezionalmente politica. Vediamo la classifica dei Comuni pi\u00f9 \u201cfortunati\u201d. Il Consiglio della Regione Abruzzo ingrassa le feste […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5303,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,7,11],"tags":[13,14,16,17,18,19,20],"class_list":{"0":"post-5301","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-homepage","8":"category-pubblica-amministrazione","9":"category-trasparenza-amministrativa","10":"tag-abruzzo","11":"tag-cogesa","12":"tag-pratola-peligna","13":"tag-prezza","14":"tag-scanno","15":"tag-sulmona","16":"tag-valle-peligna"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nifty-wescoff.194-124-75-66.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}