È andato in scena ieri un incontro che, più che un dibattito sull’inceneritore, è sembrato un’inquietante film distopico. La sede della CGIL a Sulmona, gremita di 150 cittadini, animati da una preoccupazione concreta e tangibile. Gli attori della pellicola erano quelli della politica locale e regionale che hanno scelto di disertare in massa. Se l’inceneritore è un fantasma che si aggira sulla Valle Peligna, la classe dirigente ha preferito non farsi trovare, lasciando il tavolo dell’incontro pubblico desolatamente vuoto.
Augusto De Sanctis del Forum H2O svela i dati, allarmanti, dell’inceneritore di Sulmona
A reggere il banco c’erano il consigliere comunale di Sulmona Francesco D’Antuono e la sindaca di Pratola Peligna, Antonella Di Nino, con la sua giunta al seguito. La sindaca Di Nino ha prontamente sottolineato, con un pragmatismo da manuale, che la loro presenza non era un’approvazione, ma un dovere: “responsabilmente vogliamo sentire tutte le fonti“. E ci mancherebbe. Peccato che la responsabilità non sia stata un sentimento condiviso da tutti.
Dov’era il sindaco di Sulmona Luca Tirabassi? Forse ancora “intrappolato” nei meandri del comune. E le tre consigliere regionali peligne? Le abbiamo cercate ovunque. Marianna Scoccia, forse troppo impegnata a sponsorizzare la piscina comunale di Prezza. Maria Assunta Rossi impegnata con la Perdonanza dell’Aquila. La fede, si sa, a volte è più forte della necessità di tutelare la salute dei propri concittadini. E poi c’è Antonietta La Porta, di cui si sono perse le tracce dal giorno della sua elezione. Silenzio assordante anche dalla minoranza del comune di Sulmona, forse in riunione per decidere se l’inceneritore sia di destra o di sinistra. Ornella La Civita avrebbe seguito il dibattito online e la senatrice Gabriella Di Girolamo è fuori regione e, raggiunta per vie breve, si dice contraria all’inceneritore.
La vera risorsa della serata è un Cittadino con la C maiuscola: Augusto De Sanctis del Forum H20. Con un lavoro meticoloso e una pazienza da certosino, De Sanctis ha fatto quello che la politica non ha saputo (o voluto) fare: ha scoperchiato la scatola nera. Ha mostrato a tutti i 150 presenti i documenti della Get Energy, documenti che l’azienda aveva secretato. Secretati, avete capito bene. Come se i dati sugli inquinanti fossero un segreto industriale e non un’informazione trasparente di pubblico interesse.
Da questi documenti, emergono dati a dir poco inquietanti. L’azienda, nel valutare l’impatto cumulativo, ha “dimenticato” di inserire due giganti dell’inquinamento peligno: la centrale di compressione e il relativo metanodotto SNAM e la discarica di Noce Mattei della Cogesa. Una svista? O un maldestro tentativo di minimizzare l’impatto? La Valle Peligna è già una delle aree più vessate d’Abruzzo.
Aggiungere un inceneritore in questo contesto non è molto saggio, è un atto di pura e semplice follia. È la pietra tombale su un territorio che sta già morendo ogni giorno sempre di più. Ma d’altronde, che problema c’è se la politica non lo vede? Se si chiudono gli occhi, i problemi non esistono.
